揭秘:古代哪几个皇帝逼杀了自己的亲生骨肉?

中国古代父母杀子女的恶性事件,多发生于皇家,甚至一些在历史上留下“明君”“圣君”的帝王也不例外。废太子承乾,李承乾死于流放地。(年纪轻轻怎么就死了呢?为什么呢?这究竟是为什么呢?)他的十四个儿子,最后只剩了两个,李福和唐高宗李治(虽然不是他害的,但这也算报应了吧)。

武则天她杀过自己尚在襁褓中的一个女儿(为登后位陷害王皇后)。还有杀太子李弘和李贤章怀太子),先立后废继而被杀。(以上三个都是亲生的)她还杀掉了李治(唐高宗)的兄弟李贞(反武失败,被逼服毒)和李慎(未参与反武,但仍被杀)她还杀过怀孕的第三代,经常是一尸两命。

汉武帝刘彻直接杀死阳石公主(刘娟)、诸邑公主(刘媚),一个太子,间接逼疯逼死一个女儿卫长公主(当利公主)刘妍。他也杀过第三代,还给杀人者封过侯。对于为什么中国古代父母杀子女的恶性事件,多发生于皇家,纠其原因,小编略总结一二,望更正。

一:中国从奴隶社会转向封建社会起,就确定了皇权的至上的准则,皇帝万达平台登录是万物的主宰者,普天之下,普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣,意味着对他人权利的无限剥夺,整个国家都只是皇帝的私有财产。皇权性质又决定了他是极权,趋于极端的权力。在皇帝面前,什么将军、宰相、皇子、公主,不过一介奴才而已,宰你不过是宰条狗。

二:人类对权利出自本性都是有瘾,与其说古代帝王似乎逼杀亲生骨肉成瘾,倒不如说他们痴迷于主宰他人的权利成瘾,甚至不唯以天下人为敌,连自己的儿子女儿,统统视为敌人。换句话说大多数古代君王坐上皇位后,整个人就异化为“权力动物”,一旦有人对他的绝对权威造成了丝毫的威胁,他都会用最猛烈的手段报复反击,哪怕是这种挑衅来自亲生儿女。

三:探索其本质为什么,实际是原始荒蛮时态下的恐惧所驱使,是来自远古时代的不安记忆,表现为一种生命意识的匮乏感,也可以简单理解为不安全感。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

万达平台:www.fdptzc.com

相关文章

********
扫描二维码关注我们

扫描二维码 关注我们